Plus que quelques jours avant que le Tribunal arbitral du sport (TAS) ne décline sa décision concernant le litige qui oppose le Wydad de Casablanca et l’Espérance de Tunis. En cause, le report par la Confédération africaine de football (CAF) de la finale retour de la Ligue des champions d’Afrique, qui s’était soldée par l’interruption du match et la victoire des Tunisiens par un but à zéro.
Les deux clubs, qui reclament chacun le trophée, ont fourni vendredi les derniers documents sur lesquels ils basent leurs argumentaires, rapporte le journal Al Massae du weekend des 13 et 14 juillet.
Dans son dossier, le Wydad de Casablanca a versé plusieurs documents comprenant des enregistrements vidéo, des photographies ainsi que des déclarations contradictoires de responsables tunisiens, rapportent nos confrères arabophones. Ils ont également fourni les rapports du match remis à la CAF par le délégué mauritanien du match, Ahmed ould Yahya, membre du Comité de la CAF, et celui de l'arbitre gambien, Bakary Gassama, attestant que le WAC aurait été lésé par le sabotage de la VAR et que ses joueurs n'ont jamais quitté le terrain.
Pour leur défense, les Wydadis ont choisi d’être représentés par un avocat libanais, tandis que les responsables de l’Espérance de Tunis ont choisi d’être défendus par un avocat de nationalité allemande.
Les dossiers des deux clubs ont été envoyés par courrier électronique, comme convenu par les deux parties. La deadline de remise de ces dossiers a été fixée au vendredi 12 juillet à 0 heure. De leur côté, les Tunisiens ont insisté sur la non-recevabilité de la décision de la CAF. Selon eux, le Comité exécutif de l’instance footballistique africaine n’avait pas dans ses prérogatives le droit de prendre la décision de reporter la finale retour de la Ligue des champions.