Depuis 24 heures, une image présentée comme une décision officielle du Tribunal arbitral du sport (TAS) est partagée plusieurs fois sur les réseaux sociaux. Le document affirme que le recours introduit par la Fédération sénégalaise de football (FSF) a été accepté, que la décision de la Confédération africaine de football (CAF) qui attribue la victoire au Maroc sur tapis vert a été annulée et que le Sénégal a été officiellement déclaré vainqueur de la Coupe d’Afrique des Nations 2025. Après vérification, plusieurs incohérences sont présentes sur le document, sur le fond et sur la forme, ce qui prouve qu’il ne s’agit pas d’une véritable sentence du TAS.
Le premier élément qui interpelle sur ce document viral concerne le numéro du dossier, ce dernier porte la référence CAS 2026/A/10857 alors que le TAS avait enregistré le recours déposé par la Fédération sénégalaise de football sous le numéro CAS 2026/A/12295, comme l’atteste le communiqué publié par le tribunal arbitral.
Autre élément troublant, le document laisse croire que le Tribunal arbitral du sport a déjà rendu son verdict dans cette affaire. Si le TAS avait effectivement annulé la décision de la CAF et retiré le titre continental au Maroc, un tel verdict aurait immédiatement fait l’objet d’une communication officielle de l’instance, avant d’être relayé par la CAF et les fédérations concernées. Or, aucune annonce n’a été publiée.
Le contenu de cette prétendu sentence soulève également des interrogations car les décisions rendues par le TAS sont habituellement beaucoup plus détaillées et exposent les faits, les arguments des différentes parties, l’analyse des arbitres ainsi que les motivations juridiques menant au verdict. Le document qui circule sur les réseaux se limite à une seule page, sans aucune explication, un format qui ne correspond pas aux décisions habituellement publiées par le Tribunal arbitral.
Les versions anglaise et arabe regroupées sur une même page et la mise en forme diffère de celles des sentences officielles de l’institution. Si le document reprend le logo, le cachet et les signatures, ces éléments graphiques sont facilement reproductibles et ne suffisent pas à garantir son authenticité.
À ce jour, aucune décision du Tribunal arbitral du sport concernant le recours introduit par la FSF n’a été publiée. En l’absence de toute communication officielle de l’instance, le document présent sur les réseaux sociaux est faux.
