Il y a des finales qui se gagnent sur le terrain et d’autres qui se disputent dans les coulisses. Celle de la Coupe du monde 2030 n’a pas encore de stade officiellement désigné, mais elle possède déjà son feuilleton, ses personnages et ses prétendants au butin. À Madrid, certains ont même commencé à distribuer les rôles avant que la FIFA ne donne le premier coup de sifflet. Bienvenue dans La Casa de Papel, version footballistique, avec le Santiago-Bernabéu dans le rôle du coffre-fort et Casablanca dans celui du concurrent qui pourrait déjouer le scénario.
Le casting est à la hauteur de l’intrigue. Florentino Pérez, alias Berlin, rêve de voir la finale tomber dans l’escarcelle du Bernabéu. À ses côtés, un banquier fédéral, des responsables politiques et des chroniqueurs particulièrement inspirés. Le butin convoité? La finale du Mondial du centenaire. Reste à savoir qui aura le dernier mot: les acteurs de cette série ou celui qui en détient les droits, la FIFA.
Berlin veut le coffre
Florentino Pérez ne cache pas son ambition. Le Santiago-Bernabéu avance ses arguments: histoire, prestige, rénovation spectaculaire et expérience des grandes soirées européennes. Pour le président du Real Madrid, difficile d’imaginer une scène plus prestigieuse que la Maison Blanche pour refermer le Mondial 2030. Le décor est planté. Le scénario reste à valider.
La visite technique de la FIFA au Bernabéu, le 12 novembre, a relancé les commentaires. Mais une inspection n’est pas une attribution. Les techniciens viennent évaluer les installations, pas remettre les clés du coffre à Florentino Pérez. Le Camp Nou figure également dans le dispositif espagnol. Face à ces enceintes, le Maroc avance le projet du Grand Stade Hassan II, annoncé avec une capacité de 115 000 places. Les inspecteurs de la FIFA seraient attendus au Royaume à la fin du mois pour examiner les villes hôtes.
Lire aussi : Mondial 2030: la FIFA attendue au Maroc fin novembre pour inspecter les six stades
Dans La Casa de Papel, un braquage ne se gagne pas à coups de déclarations. Il faut un plan, des moyens et une organisation. Le Bernabéu a son histoire, le Grand Stade Hassan II porte une ambition. Entre prestige et promesse, la FIFA devra regarder les dossiers à la loupe. Un nom prestigieux ne constitue pas un titre de propriété sur une finale mondiale.
Le banquier sort son tapis
Et puisque Berlin ne peut pas mener seul l’opération, Rafael Louzán, président de la Fédération royale espagnole de football, entre en scène dans le rôle du banquier. Son message est sans ambiguïté: la finale doit se jouer en Espagne. «Non négociable», a-t-il martelé.
Louzán lance son órdago, ce défi à quitte ou double propre au jeu de cartes espagnol. Il pose son tapis, mais reconnaît que le dossier nécessite encore du travail. Le financement et la participation du gouvernement resteraient à clarifier. «Qui finance quoi? Le gouvernement espagnol va-t-il participer ou non?», s’est-il interrogé. La finale est non négociable, mais les comptes ne sont pas encore réglés. Le banquier réclame le jackpot tout en cherchant à boucler son bilan.
Il défend aussi l’idée d’un Mondial à dominante européenne, estimant que la logique conduirait à organiser la finale en Espagne. Une lecture sélective d’une candidature commune entre l’Espagne, le Portugal et le Maroc. Le Royaume n’est pas un figurant invité pour la photographie. Partenaire à part entière lorsqu’il faut bâtir le projet, il ne saurait devenir un simple voisin au moment de discuter de la finale.
Lire aussi : Mondial 2030: Louzán admet que l’Espagne accuse du retard, mais veut imposer la finale à la FIFA
À cette bataille fédérale s’ajoute désormais la pression politique. Alberto Núñez Feijóo a évoqué la possibilité d’un retrait espagnol si la finale échappait à son pays. Isabel Díaz Ayuso semble, elle aussi, particulièrement investie. Dans cette version de La Casa de Papel, Madrid se voit déjà en victime d’un braquage marocain. Casablanca voudrait donc dévaliser La Casa Blanca!
Ada Colau, ancienne maire de Barcelone, est également venue ajouter une touche de piquant catalan. Selon Marca, elle estime que le Maroc disposerait de relais privilégiés auprès de Donald Trump et de Gianni Infantino. Une lecture politique qui ne constitue pas, en elle-même, la preuve d’un quelconque arrangement. Mais dans cette série, chacun semble avoir sa théorie sur les coulisses du braquage.
El Chiringuito, le professeur et les irréductibles
Et quel meilleur décor pour entretenir le suspense que le plateau d’El Chiringuito de Jugones? Juanfe Sanz y a rapporté, le 13 novembre, que selon ses sources, le Maroc serait actuellement en avance sur l’Espagne dans la course à la finale. Aucune décision officielle n’a pourtant été annoncée. Mais l’information perturbe le récit d’une finale que certains imaginaient déjà promise au Bernabéu.
Lire aussi : Mondial 2030: en Espagne, une voix s’élève en faveur d’une finale à Casablanca
Dans cette Casa de Papel footballistique, il y a aussi un professeur. Il s’appelle Álvaro Benito. Journaliste et consultant à la Cadena SER, il a livré une analyse qui tranche avec les revendications entendues depuis plusieurs semaines. Selon lui, à la Fédération espagnole, tout le monde saurait parfaitement que «le Maroc a mieux travaillé».
Le Professeur pointe les changements successifs à la tête de la Fédération, de Luis Rubiales à Pedro Rocha, puis à Rafael Louzán. Il rappelle surtout que les déclarations répétées en faveur du Bernabéu ne suffiraient pas: «Il faut des faits.» Une règle élémentaire du braquage: les mots ne remplacent pas les actes.
Benito évoque également une équipe initialement mobilisée autour du projet qui se serait disloquée. Fernando Sanz et Jorge Movilla ne seraient plus dans le dispositif, tandis que María Tato travaillerait désormais avec le Maroc. Autant de mouvements qui mériteraient quelques explications dans le scénario espagnol.
Le journaliste a enfin précisé que son analyse relevait de l’opinion lorsqu’il a évoqué les orientations politiques d’El Chiringuito. Il estime que l’émission serait davantage proche du Parti populaire que du PSOE et peu favorable à Pedro Sánchez. Même le feuilleton de la finale n’échapperait donc pas aux règlements de comptes politiques espagnols.
À force de déclarations et de petites phrases, le feuilleton prend des allures de chanson populaire. Raphael, le chanteur espagnol, avait bien choisi son titre: Escándalo. Difficile de trouver meilleure bande-son à cette agitation.
Dans cette bataille, Nacho Peña campe l’irréductible madridista. Il y a dix ans, sur le plateau d’El Chiringuito, il avait lancé son fameux «¿Dónde está la MSN?», après l’élimination du Barça face à l’Atlético. Dix ans plus tard, le refrain pourrait changer: «¿Dónde está la final?» Cette fois, ce n’est plus Messi, Suárez et Neymar qui sont dans le viseur, mais une finale que Madrid voudrait déjà mettre sous scellés.
Lire aussi : Mondial 2030: le Real Madrid s’autoproclame «le meilleur» pour réclamer la finale au Santiago Bernabéu
Heureusement, tous les personnages espagnols ne récitent pas le même texte. David Sánchez, journaliste à Radio Marca et intervenant dans El Partidazo de COPE, a défendu une position pragmatique: si le Maroc disposait du meilleur stade et du meilleur dossier, il faudrait accepter que la finale se joue au Royaume. La raison n’a pas besoin de passeport pour traverser le détroit de Gibraltar. Et le bon sens n’est pas une exclusivité madrilène.
Des châteaux en Espagne?
Derrière les déclarations et les postures, il reste pourtant une réalité moins spectaculaire: le travail. Il reste quatre années pour transformer les promesses en réalisations. L’Espagne possède une grande expérience des événements sportifs. Le Portugal a ses arguments. Le Maroc conduit une transformation importante de ses infrastructures et entend faire du Grand Stade Hassan II une vitrine mondiale. Aucun partenaire ne peut être dispensé de l’examen.
La FIFA devra évaluer les stades, les transports, l’hébergement, les centres d’entraînement, l’accessibilité, la mobilité, la sécurité et l’expérience des supporters. Une finale mondiale ne se résume ni à une photographie de tribune ni à un nom prestigieux. Les promesses devront passer au révélateur des procédures et des engagements. Ce ne sera pas un concours de PowerPoint, encore moins une bataille de slogans.
Le dernier coup du Professeur?
Au fond, Álvaro Benito a peut-être résumé toute l’affaire en trois mots: «Il faut des faits.» C’est là que se jouera la véritable finale. Berlin peut rêver de son coffre, le banquier compter ses cartes et les irréductibles réclamer leur dû. Mais aucune déclaration ne remplacera un dossier solide, pas plus qu’une visite technique ne vaudra décision de la FIFA.
Et si le jackpot se jouait finalement entre Casablanca et La Casa Blanca? La proximité des noms ne garantit pas que la mise revienne à Madrid. Au Maroc, on connaît bien le dicton: «اللي زربو ماتو». Ceux qui se précipitent finissent souvent par le regretter. À Madrid, certains semblent déjà avoir réservé la salle avant même que la FIFA ait choisi le lieu de la cérémonie.
Alors, faites vos jeux, rien ne va plus! Louzán a posé son tapis, les technocrates de la FIFA ont pris note et le croupier n’a pas encore fait tourner la roue. Berlin peut toujours rêver de son coffre, mais la combinaison ne lui appartient pas.
Hannibal Smith, dans L’Agence tous risques, avait sa formule: «J’adore quand un plan se déroule sans accroc!» Encore faut-il que le plan soit validé. Et à Madrid, la FIFA n’a pas encore signé le scénario.
