Le Santiago Bernabéu a déjà son verdict concernant la finale de la Coupe du monde 2030. Pas celui de la FIFA, qui n’a encore pris aucune décision, mais celui du Real Madrid lui-même. «Nous sommes les meilleurs». C’est le message qu’un dirigeant du club aurait adressé à la délégation internationale lors de sa visite de l’enceinte madrilène, selon les informations publiées ce vendredi par le quotidien espagnol AS.
La déclaration n’a fait l’objet d’aucune communication officielle et reste attribuée à un représentant dont l’identité n’a pas été dévoilée. Le quotidien espagnol la présente néanmoins comme l’un des messages forts de cette inspection.
«Vous pouvez construire un stade en or, mais encore faut-il savoir gérer les événements. Il faut une équipe capable de faire fonctionner le stade et nous sommes les meilleurs», aurait ainsi déclaré le représentant madrilène.
Un message qui semble notamment faire écho au projet marocain du Grand Stade Hassan II de Benslimane, appelé à accueillir jusqu’à 115.000 spectateurs et également pressenti pour recevoir la finale. À travers cette sortie, le club espagnol entend rappeler que la capacité d’un stade et son architecture ne font pas tout, et que son expérience dans l’organisation de grands rendez-vous pourrait peser dans la balance.
Un argument recevable dans le cadre d’une candidature. S’autoproclamer vainqueur avant même la fin du processus relève toutefois d’un autre exercice, entre promotion institutionnelle et autosatisfaction.
Le Real Madrid déjà vainqueur…à ses propres yeux
Personne ne conteste l’expérience du Santiago Bernabéu dans l’organisation de grandes rencontres et d’événements internationaux. Mais la FIFA ne désigne pas le stade de la finale sur la base de slogans ou d’autoproclamations.
L’instance internationale évalue les enceintes, mais également les transports, la sécurité, les capacités d’hébergement, les infrastructures, la durabilité, les aspects commerciaux ainsi que les dispositifs opérationnels des villes candidates. Les visites actuellement menées ne constituent qu’une étape du processus de sélection.
La visite du Bernabéu n’avait d’ailleurs pas pour objectif d’attribuer la finale, mais de vérifier si Madrid et son stade répondent aux exigences pour figurer parmi les villes hôtes définitives.
Lire aussi : Mondial 2030: Louzán admet que l’Espagne accuse du retard, mais veut imposer la finale à la FIFA
Malgré cela, les déclarations espagnoles se multiplient pour présenter la finale comme une évidence. Le président de la Fédération royale espagnole de football (RFEF), Rafael Louzán, aurait ainsi fait savoir à la délégation qu’il n’envisageait aucun autre scénario qu’une finale disputée sur le sol espagnol.
Dans sa communication officielle, la RFEF s’est toutefois montrée plus mesurée, évoquant simplement la volonté de l’Espagne de «diriger ce qui sera la meilleure Coupe du monde de l’histoire», sans faire état d’un quelconque engagement de la FIFA ni attribuer la rencontre décisive au Bernabéu.
Une candidature commune, que certains semblent oublier
L’article d’AS avance également que le projet aurait «vu le jour et grandi en Espagne et au Portugal», avant que le Maroc ne le rejoigne «en cours de route». Une formulation qui tend à établir une hiérarchie entre les trois pays, pourtant absente de la candidature officiellement validée par la FIFA.
L’Espagne, le Maroc et le Portugal ont été désignés conjointement comme pays hôtes du Mondial 2030. Sur le plan organisationnel, aucun des trois ne figure comme invité ou partenaire secondaire. Le processus formel de candidature a débuté en octobre 2023, avant que le Congrès de la FIFA ne valide officiellement leur candidature commune en décembre 2024.
Lire aussi : Mondial 2030: en Espagne, une voix s’élève en faveur d’une finale à Casablanca
Si l’Espagne et le Portugal avaient annoncé leur intention de présenter un dossier commun avant l’arrivée du Maroc dans le projet, cela ne leur confère pour autant aucun droit de propriété sur la finale. Le choix de l’enceinte qui accueillera le match décisif dépendra des critères et des discussions menées dans le cadre du processus international, et non de l’ordre d’arrivée des candidats.
La pression espagnole prend également une dimension politique de plus en plus visible. Alberto Núñez Feijóo, président du Parti populaire espagnol, est même allé jusqu’à évoquer un retrait de l’Espagne si la finale venait à être attribuée au Maroc. Une hypothèse que la presse espagnole elle-même juge désormais difficilement envisageable, compte tenu des engagements déjà signés.
Le Real Madrid a, lui, choisi une autre approche. Pas de menace de retrait, mais un message tout aussi affirmé à destination de la FIFA: le club estime être le meilleur et entend faire valoir son expérience au Bernabéu.
Pendant ce temps, le Maroc prépare ses six sites candidats à recevoir les évaluateurs internationaux. À l’issue du processus, la FIFA devra comparer les projets, les capacités et les garanties présentées par chacun.
En attendant, le Santiago Bernabéu reste un sérieux prétendant à l’organisation de la finale, mais rien de plus. Même si, à Madrid, l’écho du «nous sommes les meilleurs» continue, selon AS, de résonner dans les travées du stade.
