Le Sénégal était représenté, entre autres, par Abdoulaye Seydou Sow, ce jeudi 8 octobre à Lausanne, en Suisse, lors de l’audience tenue au Tribunal arbitral du sport (TAS), concernant les événements de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025.
Le secrétaire général de la Fédération sénégalaise de football (FSF) s’est d’ailleurs brièvement exprimé après la fin de l’audience.
«Ce que nous pouvons dire c’est que nos avocats ont présenté notre plaidoirie, ont présenté toutes nos observations et ont été entendus par la formation arbitrale», a indiqué le dirigeant sénégalais sa sortie.
«Maintenant, il reste au TAS de rendre sa décision dans les jours ou semaines à venir. Je ne peux pas dire ce qu’il s’est réellement passé car c’est un secret de la délibération. Mais je peux assurer que le Sénégal s’est bien défendu», a-t-il ajouté.
Les représentants marocains présents sur place ne se sont pas exprimés.
Lire aussi : Maroc-Sénégal: l’audience devant le TAS est terminée
Pour rappel, les différentes partie prenantes de l’audience ont une interdiction formelle de parler des débats qui se sont produits en ce jour. Alors qu’une décision du TAS pourrit tomber dans les prochains jours, les représentants sénégalais se contentent de généralités.
La date du verdict est effectivement toujours inconnue, alors que l’audience s’est achevée ce jeudi 8 octobre, peu avant 15h (13h, heure marocaine), après avoir commencé à 9h30 (7h30, heure marocaine). Elle a ainsi pris fin environ un quart d’heure avant l’horaire initialement annoncé par le directeur général de l’instance, Matthieu Reeb.
Il avait d’ailleurs évoqué le verdict de ce dossier complexe, nécessitant une étude minutieuse, conformément aux règles applicables du Tribunal: «Nous sommes là pour résoudre ce litige qui dure depuis plusieurs mois, avec un objectif de rendre une décision le plus vite possible après l’audience. Je ne pense pas que ce sera ni aujourd’hui ni demain».
Concernant le verdict, Mathieu Reeb explique que le rendu de la décision pourrait prendre «quelques jours, voire quelques semaines, si jamais les arbitres veulent rédiger une décision complète avec les motifs juridiques».
Pour rappel, cette audience intervient suite à la finale de la CAN 2025, marquée par une interruption d’environ16 minutes après que les joueurs sénégalais ont quitté le terrain, protestant contre un penalty accordé au Maroc. Le Sénégal s’était finalement imposé 1-0.
Saisie après la rencontre, la CAF avait d’abord sanctionné les différents comportements constatés sans remettre en cause le résultat sportif. Après appel de la FRMF, le Jury d’appel de la CAF a finalement, le 17 mars, déclaré le Maroc vainqueur sur tapis vert (3-0), conformément aux articles 82 et 84 du règlement de la CAN.
La FSF a ensuite saisi le TAS. L’audience de Lausanne porte par conséquent sur la décision du Jury d’appel de la CAF, et non directement sur le résultat sportif de la finale.
